文.藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人
11月12日,國民黨主席鄭麗文前往新竹市西區,為議員候選人陳思妤加油打氣。她肯定國民黨議員彼此扶持團結,是國民黨團隊最珍貴的力量,更公開宣示:「國民黨唯一唯一支持,只有陳思妤。」
這番話令人印象深刻。然而,對照新竹縣竹北市長選舉的跨黨助選爭議,不免讓人追問:同黨相互扶持的原則,到了竹北,究竟該如何落實?
黨主席力挺,為何仍有棄保疑慮?
國民黨正式提名吳旭智參選竹北市長,趙少康卻為民眾黨邱臣遠站台,蔣萬安也錄製影片表達支持,引發「棄吳保邱」的質疑。
鄭麗文隨後率黨內人士為吳旭智加油,並強調藍白合作有其彈性。這項支持不應被忽略,但黨主席公開力挺,是否就能解決其他黨內重要人物跨黨助選的制度爭議?
問題不在鄭麗文有沒有支持吳旭智,而在國民黨的提名制度與跨黨合作,究竟如何並存。

藍白合作有彈性,黨紀更要有依據
國民黨2026年地方選舉黨員行為規範,原則上禁止黨員公開替非本黨提名人助選,但保留經中常會決議通過的政黨合作例外,同時要求黨員協助本黨正式提名候選人。
既然規範明確,竹北爭議就應回到制度本身。
蔣萬安、趙少康等人的跨黨助選,是否獲得正式授權?由誰核准?適用哪些對象?依據哪項黨內決議?
若已有授權,黨中央應公開說明;若涉及黨紀認定,就應交由權責機關依程序處理,而非僅以「友黨合作」概括解釋。
制度可以有例外,但例外不能沒有依據,更不能因人而異。
吳旭智不應成為合作的局外人
更值得關注的是吳旭智的候選人主體性。
他既然經國民黨正式提名,就不應只是黨內不同政治力量協調後,被動接受結果的人。
跨黨助選是否事先溝通?他的參選立場是否受到尊重?黨中央如何保障正式提名候選人的權益?
這不只是吳旭智個人的問題,更關係未來每位國民黨提名候選人,能否信任黨的制度與承諾。
黨主席不能讓制度停留在模糊地帶
鄭麗文在新竹市西區強調黨內團結,在竹北則強調藍白合作。兩者未必衝突,但當不同政治原則在實際選舉中產生爭議,黨主席就有責任釐清界線。
與其讓外界猜測誰有例外、誰被犧牲,不如公開授權依據、釐清黨紀適用,並尊重正式提名候選人的參選主體性。
政治人物可以有不同的合作選擇,政黨制度卻應有共同遵循的標準。
鄭麗文在西區說,國民黨最珍貴的是彼此扶持團結。
那麼,竹北的吳旭智,是否也能在同一套制度下,獲得應有的尊重與保障?
這才是國民黨中央需要向黨員與選民說清楚的問題。
More Stories
你們可以是海嘯!給新竹年輕人的公開信
用《品牌物理學》的「雅各階梯」看台北市長選戰
鄭麗文為陳思妤打氣 一個人的堅持一群人的扶持