議事殿堂豈容政治分贓？一場質詢嚴重諷刺藍白合

文．談曉泉／文字工作者

近日，新竹縣議會上演了一齣令人瞠目結舌的荒腔走板大戲！民眾黨新竹縣議員林碩彥在總質詢的嚴肅場合中，竟當面向身兼國民黨新竹縣黨部主委的縣長楊文科遞出「橄欖枝」，大談所謂的「聯合治理」選戰佈局；他更公然呼籲國民黨應評估將竹北市長候選人的位置「禮讓」給民眾黨，以此確保藍白合作，並宣稱這是為了「穩住新竹縣長大局」，避免出現少數民意主政的情況。

這段質詢畫面曝光後，不僅讓人看破手腳，更引發了對於民主制度的深層憂慮。

首先，議事殿堂是代議士監督縣政、為民喉舌的最高機關，民眾納稅是為了讓議員監督縣長、縣政府依法施政，而非提供場地讓政黨之間「喬事」；原本應該是「縣議員質詢縣長」的神聖職責，如今卻變質成為「有意參選竹北市長的民眾黨員」在質詢「國民黨新竹縣黨部主委」，角色嚴重錯亂，根本是體制上的大亂套。

換個角度來看，這種在議事殿堂公然談論「藍白合」利益交換與政治分贓的行徑，無疑是對民主體制的莫大侮辱，此舉到底將其他政黨放在哪裡？將民意放在哪裡？將法律放在哪裡？到底是有多急，已經完全都不演了嗎？

消息一出，網路社群與地方論壇上立刻引發譁然，許多網友與鄉民紛紛痛批：「把議會當自家黨部喬利益，吃相太難看！」、「新竹縣民的選票是你們政黨私下交換的籌碼嗎？」、「把其他政黨跟無黨籍放在哪裡？把民意當塑膠嗎？」網路上充斥著對這種「公器私用」行徑的強烈反感，顯見此舉已經嚴重背離了選民的期待。

更令人毛骨悚然的是，這已經不僅僅是社會觀感與政治道德的問題，更是直接碰觸了法律的紅線；在公開場合明確提出以「禮讓竹北市長」作為交換「穩住縣長大局」的條件，甚至帶有期約利益的濃厚意味，這在實質上已經涉及了《公職人員選舉罷免法》中所謂的「搓圓仔湯」：將民主選舉的職位當作政黨利益交換的籌碼，公然在議會殿堂進行喊價，新竹地區的檢調單位，面對如此明目張膽的利益交換宣告，是否已經警鐘大作、準備主動介入調查？

政治固然有其競合與妥協，但絕不能建立在踐踏議事倫理、無視法律規範的基礎上。林碩彥議員的這番「質詢」，不僅是對民主政治的負面示範，更重創了選民對代議士的信任。新竹縣民需要的是真正為地方擘劃未來的公僕，而不是在議事堂上大剌剌進行政治分贓的政客。這場鬧劇，終將面臨民意與法律的嚴格檢視。