殺掉小紅書，其他的呢？

文．杜聖聰／銘傳大學廣電系主任

台灣的詐騙問題已不再是治安議題，而是赤裸裸的國安危機。根據警政機關以及研究者的資料，台灣民眾平均一天因各類詐騙損失約四億元；更令人震驚的是，當中約六到七成與臉書生態系高度相關。這兩個數字一旦疊合，台灣在臉書上遭受的詐騙財損，一年很可能超過一千億元，形成一個社會尚未正視卻早已全面滲透的巨大黑洞。

所謂「每天四億元」不是隨口說說，而是警政署 165 打詐中心近年的固定量級。

2024 年單月詐欺案件約兩萬件，全年財損高達數百億元，媒體更多次以年度資料外推，指出損失規模可能已突破千億大關。這些數字反覆出現在審計部報告、媒體整理與專家評估中，顯示詐騙已是制度性失血，而非偶發事件。

與此同時，臉書已被刑事局與多份深度報導點名，連續兩年都是台灣詐騙接觸率最高的社群平台。

假投資、假名人背書、盜照廣告、AI 合成語音與形象，都是透過臉書的廣告投放與演算法擴散，迅速滲透到民眾的生活裡。許多受害者甚至不知道自己並未主動搜尋投資資訊，只是被動「被推送」到詐騙的入口。當六到七成的詐騙來自同一個平台，這已不是治安問題，而是平台治理的系統性缺失。

以最保守的算法推估：每天四億元的詐騙損失，乘上約七成的臉書相關比例，就是每天約二點八億元的損失；以一年 365 天計算，就是超過一千億元的級別。這不是政府逐案分類後的精算，而是整體損失與平台占比交叉推估的量級判讀。

然而，在政策辯論中，卻常出現奇特的景象：小紅書一年約兩億多的涉詐金額被放到聚光燈下激烈檢討，但臉書一天可能就騙走三億的事實，反而在公共討論中長期缺席。這種倒置的焦點，只讓詐騙生態的真相更加模糊。

這不是要替任何平台辯護，而是提醒政府：台灣的詐騙產業鏈早已本地化、產業化、技術化。

封鎖一個 APP 也許能象徵性示警，卻無法撼動詐騙工廠、跨境金流、數位廣告、演算法推播與金融帳戶的整套運作機制。台灣真正缺乏的，是跨部會的系統性政策，而不是象徵性的行政動作。

如果演算法可以精準推送廣告，它當然也能精準推送詐騙；如果平台可以在數分鐘內下架仇恨言論，它也不可能無力處理投資詐騙。

當臉書在台灣的詐騙被害規模逼近千億元時，平台的治理責任不可能推給使用者「提高警覺」。當詐騙者利用演算法，政府卻仍用「紙本公安思維」處理問題，這場對抗只會永遠落後。

千億不是抽象數字，而是一個個被掏空人生的家庭，是退休金被捲走的長者，是背負學貸的年輕人被假投資瓦解的信任。如果我們繼續只在表面尋找替罪羊，而不從數位平台治理、金流阻斷、廣告審查、跨境偵查與演算法透明度著手，那麼台灣將持續以「信任」作為代價，向詐騙者繳納無限的保護費。

台灣需要的不是下一個象徵性的封鎖，而是一套真正能對準演算法與詐騙產業鏈的制度性改革。當民眾每天都在被無形的力量收割，我們要問的不只是「為什麼被騙」，而是「為什麼允許這樣的系統持續存在」。在一個每天可能有三億因臉書詐騙流失的國家，沉默才是最大的風險。