法律教室｜鄭麗文親中態度 是否違反政黨法精神？

【百傳媒專欄作家】撰文 / 謝俊明 律師    

政黨理念與歷史定位的重大轉向？ 

在中國國民黨主席選舉中，鄭麗文以超過半數的得票率當選，正式成為新任黨主席，在民主政治體系下恭喜當選人。而這場選舉不僅僅是黨內權力的更迭，更是政治路線與核心價值觀可能劇烈變化的分界點。

根據政黨法第3條，政黨的核心任務應當是「維護自由民主憲政秩序」，協助形成全民政治意志，並推薦候選人參選公職。這樣的法定定位，強調政黨不僅是權力的爭奪工具，更是守護台灣民主制度的捍衛者。

因此，任何政黨在選擇領導人與設定政策方向時，不應偏離政黨法宗旨，更重要的是遵守自由民主原則。

從國民黨過去歷史回顧路線演變：

從孫中山創立國民黨開始，黨的核心思想即為「三民主義」，而在蔣中正與蔣經國父子主政期間，「三民主義統一中國」與「反攻大陸」是政治主軸。在冷戰與韓戰時期，國民黨展現強硬抗中立場，維護中華民國主權與自由體制。

進入李登輝任黨主席時代，國民黨逐漸本土化，仍未完全放棄三民主義統一理念，一方面推動民主改革，另一方面對中國大陸採取一定警戒與距離。1996年台海危機期間，李登輝展現堅定立場，拒絕在壓力下屈服，象徵著國民黨仍然是「捍衛台灣民主自由」的重要角色。

從連戰到馬英九的領導期間，國民黨對中國大陸的態度轉向「和解與交流」，三民主義統一中國的主張逐漸淡出，政治語言也轉向經濟合作與和平發展，國民黨本質出現了轉變。

鄭麗文當選：價值觀轉向的臨界點？

鄭麗文過去在節目上言論表示「…中共圍台是派出治安單位去保護台灣…」，此言論引起社會譁然，鄭麗文在選舉過程中更主張「應減少國防支出」，種種言論被質疑與中國官方論調過於相似。

從兩蔣時代反攻大陸、李登輝對中國大陸採取一定警戒與距離、馬英九的兩岸交流，鄭麗文的言論更進一步貼近中國，有學者與評論家憂心偏離「維護自由民主憲政秩序」的政黨基本義務。

國民黨的未來路線該何去何從？應該是鄭麗文當選後所應思考的，未來是否採取 「貼近中國」？或者維護政黨法的核心「自由民主憲政秩序」？鄭麗文的任期將是一次重大考驗，民主究竟是口號還是底線？一切有待觀察！

加入百young生活臉書粉絲團，讓你心情每天更young！更輕鬆！